<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>「不更新有時會比更新好？WordPress 2.0.7 釋出」的迴響</title>
	<atom:link href="http://blog.joaoko.net/archives/246/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.joaoko.net/archives/246</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 13:06:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7-beta3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>作者：joaoko</title>
		<link>http://blog.joaoko.net/archives/246/comment-page-1#comment-3499</link>
		<dc:creator>joaoko</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jan 2007 15:33:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.joaoko.net/archives/246#comment-3499</guid>
		<description>唉，有時候更新了，結果又跑出更多的安全性漏洞，所以這篇的標題才會下「不更新有時比更新更好？」。
但我相信這只是 WordPress 開發團隊的反常，畢竟像 2.0.5 -&gt; 2.0.6 這種情形應該不是常有的事。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>唉，有時候更新了，結果又跑出更多的安全性漏洞，所以這篇的標題才會下「不更新有時比更新更好？」。<br />
但我相信這只是 WordPress 開發團隊的反常，畢竟像 2.0.5 -> 2.0.6 這種情形應該不是常有的事。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：asker</title>
		<link>http://blog.joaoko.net/archives/246/comment-page-1#comment-3498</link>
		<dc:creator>asker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jan 2007 14:57:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.joaoko.net/archives/246#comment-3498</guid>
		<description>我也是Wordpress Feedburner Bug的受害者...
而且我自己還渾然不覺，如果不是有善心人士提醒，我大概不會發現吧... (汗)

話說回來，2.0.6是安全性更新，不更新心裡會怕怕的，實在沒有選擇的餘地啊...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我也是Wordpress Feedburner Bug的受害者&#8230;<br />
而且我自己還渾然不覺，如果不是有善心人士提醒，我大概不會發現吧&#8230; (汗)</p>
<p>話說回來，2.0.6是安全性更新，不更新心裡會怕怕的，實在沒有選擇的餘地啊&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
