網路人2.0？
最近 Web2.0 這一抽象的名詞在網路界裡抄的火熱，近日有一篇標題為「網路人2.0」的文章刊登在 udn數位時代誌。
作者簡單的描述「網路人2.0」的行為還有跟網路人1.0的差別。
在這裡我沒什麼值得高談闊論的觀點要發表，只是看完這篇文章之後再往下看一些網友對於該篇文章的回覆，我發覺其實我是一個蠻容易被這類型的文章牽著鼻子走的人。
怎麼說呢？因為在看那篇文章的同時我就開始把自己丟進作者製作的表格裡，沾沾自喜的認為原來我就是作者所說的網路人2.0。
但是再看完網友的回覆後又覺得其實作者硬把網路使用以1.0、2.0來區分的確是有些不當，因為一定有人會同時符合以上兩版的特徵；更甚者有自稱”資深電腦人”因不滿作者的分類方式而對該篇文章加以韃閥。
所以我只是想講一句：靜靜的看完這篇文章，然後不要急著為自己定位你是1.0或是2.0的網路人，因為你有可能是1.0+2.0的「網路人3.0」XD
其實…當一種〝新〞的理調發出時，有很多因素可以影響這篇發文
內容的〝可信度〞！
這兒所指的〝可信度〞就像是前方有一大群人都抬頭看著天空時，
後方過來的人們也會自然跟著看天空…！
就這一個現象有以下幾點拙見要一吐為快…
１﹒前方看天空的人數眾多時，自然就能發揮〝大眾〞的吸引力，再吸引其他人加入看天空的行列
２﹒前方看空的人雖不多，但是抬頭的人其身分或地位或聲譽…，都是可以在社會或業界〝抬頭〞的人物，影響力立刻分曉
這個『網路人２﹒０』之所以發文後，引來大多是反向的批評聲浪，
或許，就是個人上述的兩項看天空的特質都不具備吧！
想當年Tim O’Reilly於1987年創立的O’Reilly Media時至今日，
電腦有一定功力的人士，必定看過、買過或聽過O’Reilly吧！！
Web2.0提出時O’Reilly不是也有參一腳嗎？！
當年，也是有業界不怎麼認為這一回事…！在一段時間大家的觀察
與冷靜後，今日那個網站完全不想跟Web2.0沾上邊呢？！
Web2.0的誕生就相當符合上述兩項特質…
其實，抬頭看多久…就不是很重要的重點，必竟～你也都抬頭看了它一眼，不是嗎？！
至於，抬頭看之後呢？如人飲水，冷暖自知…
但．網路的世界可絕不是就只到〝自知〞而已，
因為若只是這樣的話，也有違網路發明之初的用意啦！！
Leave your response!