這是傳說中的淫蟲嗎?

淫蟲的一生似乎是在嘿咻中渡過。公淫蟲嘿咻母淫蟲,母淫蟲生小淫蟲,小公淫蟲一出生就找母淫蟲嘿咻,爾後不堪繼續嘿咻而"精盡蟲亡",如此輪迴不已。

雖然只是一個滑稽的小動畫,卻也給我了一點啟示。
肉體帶來的短暫快樂,往往是造成心靈空虛的主因,當心靈越空虛,就越想往外尋找其他能帶給肉體快樂的方法,這也就是為什麼現今社會的離婚率會高居不下的原因,因為夫妻之間除了嘿咻之外缺乏心靈上的溝通,時間一久雙方自然就膩,膩了就一定想換其他口味。人嘛,總會有生理上的需求,不過我還是覺得別太沉溺於女色,不然許多珍貴的光陰會因此而浪費掉了。自惕之。

動畫來源: http://www.adrianlafond.com/?page=bugorgy

盜版軟體與 IT 產業發展的間接利害關係

gates_and_bases (by joaoko)

根據這則這則新聞的報導,老比前幾天去羅馬尼亞慶祝微軟科技中心的成立順便推剛上市的 Windows Vsta,在跟羅馬尼亞的總統會面時,沒想到總統卻 kuso 的說 Microsoft 的盜版軟體讓當地的年青人認識到電腦的重要性,最後幫助了羅馬尼亞在 IT 產業上有了顯著的成長,總統的這番肺腑之言當場讓老比臉上三條線,不知該如何接話 (看上圖便知)。

其實在這段時間裡,羅馬尼亞在資安、防毒界頗具盛名。2004 年時微軟收購了一間羅馬尼亞的防毒軟體公司 GeCad Software,該公司推出適用於 Linux 的防毒軟體在當時稱的上是翹楚,也因為收購了這間公司微軟才有辦法做出今天的 Windows OneCare Live。

所以比爾蓋茲聽了總統這番話後不知道有沒有像我這樣的感想或覺悟,因為說到底比爾還是得感謝盜版在羅馬尼亞的盛行因而間接幫助了微軟 XD

題外話1: 最近在各大論壇間廣為流傳的 BitDefender 防毒軟體 (據說比 Kaspersky 還屌) 也是來自羅馬尼亞。

題外話2: 抱歉,這篇的文章標題跟內容有點虎頭蛇尾… Orz

你當初是為了什麼而寫 blog?

這真的是一個不錯的問題,回頭看看,我碰部落格也有一年的時間了。其實早在2002年的時候就看到當時網咖的員工在網路上寫著他的網路日記,我問她那是什麼東西,她回答我說是"blog“。
啥?blog?聽起來好像是某種可以吃的東西,因為 blog 的發音就好像是吃東西所發出來的聲音的誇張化。
ok!blog 就 blog 吧,在當時我看起來不過就是個類似個人留言板的東西,沒什麼好稀奇的。
但後來我開始陸陸續續的發現 MSN SpaceLive Journal無名小站Xuite 這些 BSP,並且看到越來越多人開始在寫他們所謂的 blog,或在台灣稱其為"部落格",朋友之間開始會問,你有部落格嗎?你今天 blog 了嗎?
Blog 看起來好像是新興的流行玩物,非得也要來搞一個才不會造成跟網路的脫節。基於這種心理作用之下,我就去申請了 MSN Space,然後寫一些爛爛的文章,管他有沒有人看。
後來又覺得 MSN Space 的版面自訂性很差,逐又去申請了當時覺得空間最大的 Xuite,在 Xuite 上有間斷、無間斷的寫了一些也是爛爛的東西。最後才想要一個屬於自己的 domain,所以就申請了 blog.joaoko.net,如果沒有意外的話,這個 blog 將是我終身的窩。

其實今天會寫這篇主題是因為看到 Miula 在辦一個「Blog 動機大調查 – 你/妳為什麼會想寫部落格呢?」然後回想當初寫 blog 的動機是什麼。
在看了問卷的所有選項之後,我很認真的在「覺得這是新的流行玩意,想玩玩看」前面打了勾。雖然可以複選,但我覺得這一項是最符合我當初的動機。
但人的價值觀及想法是一天一天隨著大環境在改變的,今天我寫 blog 並不是純粹只想跟流行而已,其實在另一方面,我正在建立 joaoko 的個人資料庫,在這資料庫裡記錄著 joaoko 所觀注過的議題、技術、社會現象、網路現象,或著是在心中曾經有過的想法。
將來那一天再回頭過來看看今天寫的東西,便可以知道自己的價值觀是不是改變了,是變的更成熟嗎?還是自己跟三年前的我比起來還在跺步踱步不前。
也說不定那天這個資料庫會給我帶來意外的驚喜呢 :-),就像在 Miula 的問卷裡有一個選項是「寫著寫著說不定可以成為我個人的未來資產呢」。

網路人2.0?

最近 Web2.0 這一抽象的名詞在網路界裡抄的火熱,近日有一篇標題為「網路人2.0」的文章刊登在 udn數位時代誌
作者簡單的描述「網路人2.0」的行為還有跟網路人1.0的差別。

在這裡我沒什麼值得高談闊論的觀點要發表,只是看完這篇文章之後再往下看一些網友對於該篇文章的回覆,我發覺其實我是一個蠻容易被這類型的文章牽著鼻子走的人。
怎麼說呢?因為在看那篇文章的同時我就開始把自己丟進作者製作的表格裡,沾沾自喜的認為原來我就是作者所說的網路人2.0。
但是再看完網友的回覆後又覺得其實作者硬把網路使用以1.0、2.0來區分的確是有些不當,因為一定有人會同時符合以上兩版的特徵;更甚者有自稱"資深電腦人"因不滿作者的分類方式而對該篇文章加以韃閥。

所以我只是想講一句:靜靜的看完這篇文章,然後不要急著為自己定位你是1.0或是2.0的網路人,因為你有可能是1.0+2.0的「網路人3.0」XD